“干部随礼设限”有啥不好？_湖州群众路线网_专题

    近日，四川省蒲江县出台《关于规范全县党政干部操办婚丧喜庆事宜的通知》，规定婚丧喜庆事宜随礼不得超过个人月工资（含津补贴）的10%。通知要求操办者收到明显超过此数额礼金的，应在事后5日内报单位纪检监察机构备案。（7月24日《人民日报》）

    其实对“随礼”一事，很多人早已叫苦不迭，越来越重的“份子钱”越来越让人们不堪重负。正如蒲江县一名乡镇公务员所言，他每月工资2000多元，每次随礼都心疼得不得了，“出手就要五六百元，两三百元的份子钱根本拿不出手。”有了这样的规定，负担减轻了不少。该县县政府一名公务员也表示，“这次给礼金设上限，谁都不攀比，再也不用担心送多送少的问题了。”可见，给干部随礼设限，无异于给他们解压松绑，受到广大干部群众的欢迎。

    但也有人不以为然。有的人提出“习俗说”，认为“份子钱”属于一种民俗，若彻底禁止似乎不妥。有的人提出“监管说”，认为送礼金的时候大多会包上“红包”，如何对其数额进行监管是个难题，总不能在宴席现场点钞监管吧。有些人提出“面子说”，认为如果宴席上其他身份的客人都送上千元的礼金，而党政干部只随两三百元的礼会很尴尬。还有些人提出“特事特办说”，认为凡事都有特殊情况，比如子女为父亲过寿宴，只送一两百会不会太少了？建议增加一些例外情况，将确实不存在敛财可能的、人情味较浓的场合考虑在内……细细读来，这些观点也不是没有道理，确实也是不得不面对的现实问题，尽管不能否定“干部随礼设限”的积极意义。

    不否认，“随份子”是一种民俗，但更不能否认的是，当下这一习俗开始变味。“随份子”这种原本为沟通感情、表达心意的手段，随着社会的发展，变得名目越来越多、风气愈刮愈烈，波及面越来越广，花样不断翻新，让人难以应付。“份子钱”承载的不再是单纯的情感、祝福、文化传统，而是成了“攀比”、“面子”，甚至是“敛财”的工具，刹住这样的不正之风，给干部随礼设个上限有啥不好？

    古时，晋国流行一种讲排场、摆阔气的坏习气，晋文公便带头用朴实节俭的作风来纠正它，他穿衣服决不穿价格高的丝织品，吃饭也决不吃两种以上的肉。不久之后，晋国人就都穿起粗布农服，吃起糙米饭来。这个典故说明一个道理：上行而下效，要想倡导良好风气、刹住不正之风，党员干部必须带头示范，用优良的党风政风带动民风社风。

    万事开头难。“干部随礼设限”一开始或许有难度，干部觉得拉不下面子，监管举措也需要细化，但既然是正风举措，再难也要落实，再“没面子”群众也会理解。“干部随礼设限”有啥不好？